有人知道今年北清复交在四校七宝南模等校的具体分布吗
比如上中的3个好班占了多少，南模的2个好班又占了多少？七宝的实验班又占了多少 关注中！上中高二后不是重新分班吗？ 同关注，等待数据帝
sophia0010 发表于 2016-8-4 08:57
上中高二后不是重新分班吗？
应该是一站到底的，否则我们论坛老好人家公子那么优秀早就进去了 关心数据，老大思路清爽！ 老大，给你提供一组某校数据：交大综评合计62人，平行班42人，实验班20人；复旦综评合计38人，平行班29人，实验班9人；北大（不含零志愿）合计32人，平行班13人，实验班19人；清华（不含零志愿）合计23人，平行班14人，实验班9人；北清复交总计155人，平行班总计98人，实验班57人。另外不参加高考的出国班合计63人，其中原平行班39人，原实验班24人 BigTom 发表于 2016-9-14 10:29
老大，给你提供一组某校数据：交大综评合计62人，平行班42人，实验班20人；复旦综评合计38人，平行班29人， ...
这样来看平行班平均到7个班去的话，大概是一个班14人（和好班的19人差别不大啊，虽然北清差别较大，但是我更看成那是孩子们天赋之间的差别，而非后天资源倾斜的差距）。
相比后一个档次的南模来看，未必比得过南模的两个好班；而七宝有四个好班，人数并不是南模的两倍。所以七宝的四个好班（假设都是平行的）则未必比得过该校平行班了。而南模今年好班扩招了1个，大饼摊薄之后也未必比得过此校平行班了。
如果未来仍是这个趋势，也许仍然得去某校平行班啊 qianfan 发表于 2016-9-14 13:59
这样来看平行班平均到7个班去的话，大概是一个班14人（和好班的19人差别不大啊，虽然北清差别较大，但 ...
数据中未包括北清零志愿，文科状元L同学应该是去北大了，也是出自平行班 哈哈，所以，话说某某校平行班不如这个那个某某校实验班的说法，不是那么好说说的。 本帖最后由 jiaruqianfan 于 2016-9-14 16:44 编辑
BigTom 发表于 2016-9-14 10:29
老大，给你提供一组某校数据：交大综评合计62人，平行班42人，实验班20人；复旦综评合计38人，平行班29人， ...
数据强悍,大赞!
北清复交总计155人, 是不包括裸分达线的, 而北清复交裸分录取者, 上中应该有30+(理由: 极高分数段历年相对稳定, 不易受试卷难易影响), 这样今年的清北复交总数接近190人, 比2015年少了20+(去年应有210), 而今年清复交的招生人数和去年几乎一样, 但北大却意外地扩招40人(猜想是15级北大的上海籍生源优异所赐), 所以, 今年上中的北清复交录取情况是不如去年的, 这应该是今年高考理科卷没有区分度所造成的
北清复交估(包括裸考) 出国 合计
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
试验班 120人 77 ( 64% ) 24 ( 20% ) 84%
平行班 260人 110 ( 42% ) 39 ( 15% ) 57%
全校 380人 187 ( 49% ) 63 ( 17% ) 66% 路过学习！ 也就是说，目前SZ平行好于7B和NM的好班 南模不是二个好班吗 好像比某校平行有优势
浮云中的龙 发表于 2016-9-20 16:09
南模不是二个好班吗 好像比某校平行有优势
那是老皇历了，从2016年新生开始，变为3个好班。大饼被摊薄了，竞争力也下降了 qianfan 发表于 2016-9-20 19:25
那是老皇历了，从2016年新生开始，变为3个好班。大饼被摊薄了，竞争力也下降了
老大，七宝现在有几个好班啦？ 本帖最后由 mike11 于 2016-9-21 12:52 编辑
2015年七宝中学各班高考情况（北清复交）：
1班：14人；2班：18人；3班：18人；4班：28人；
5班：6人；6班：3人；7班：0人；8班：2人；
9班：3人；10班：5人；11班：4人；12班：3人；
基于2012年高一入学名单统计；另外有一位同学不在名单中，应该是中途转学进入七宝。此人数基于公示名单统计，裸考录取的不包括在内。
这一届的4班为年级组长C老师任班主任，所谓实验班平行分班不成立。
mike11 发表于 2016-9-21 12:50
2015年七宝中学各班高考情况（北清复交）：
1班：14人；2班：18人；3班：18人；4班：28人；
5班：6人；6 ...
前辈，从上面的数据是否我可以得出：七宝有四个实验班（1-4班），其中四个实验班中又有一个强化实验班（4班）
本帖最后由 花开不败 于 2016-10-17 20:42 编辑
经历了高中阶段的第一次月考，七宝实验班里的四班的均分并未比其他几个实验班高，这次物理竞赛高一得奖的几个也不在四班，新知杯一等奖的那个大牛也没在四班，物理竞赛高一得奖的和新知杯大牛不在同一个班。刚进校时的第一次摸底考，四个实验班的均分差距仅在0.5分上下 花开不败 发表于 2016-10-17 20:37
经历了高中阶段的第一次月考，七宝实验班里的四班的均分并未比其他几个实验班高，这次物理竞赛高一得奖的几 ...
我在百度贴吧看到一个消息是说四个班差不多。也许楼上MIKE11前辈的数据可能是随机的。就像平行班一样，学校并未刻意让某班很强，但是到了最后总归有很好的平行班也有不太好的。 mike11 发表于 2016-9-21 12:50
2015年七宝中学各班高考情况（北清复交）：
1班：14人；2班：18人；3班：18人；4班：28人；
5班：6人；6 ...
考虑到15年七宝是大年，如果按照相同百分比目测16年的数据。仍然可以得出结论，七宝的实验班和上中平行班差不多，至少没有做到高一个级别。但是因为种种原因，七宝实验班好像还略好于南模好班（假设是3个的话） qianfan 发表于 2016-10-18 11:03
考虑到15年七宝是大年，如果按照相同百分比目测16年的数据。仍然可以得出结论，七宝的实验班和上中平行班 ...
2016年七宝清北复交是117人 本帖最后由 花开不败 于 2016-10-18 13:58 编辑
。。。。。
页:
[1]